●美國製造業的競爭力高於多數人的預期
●工人勞動力成本在製造業決策中的重要性越來越低，
而加快市場反應速度，開發出更符合本地區喜好及文化特征的產品
的權重則越來越高，因此區域化製造正在成為未來趨勢之一
●高技能人才短缺而非勞動力價格才是美國製造業的瓶頸，
教育是未來製造業競爭的關鍵，提升學生對製造業的興趣、
放寬對海外人才的移民限製是重振美國製造的核心環節
●美國和墨西哥區域合作的深化
有可能成為中美製造業分工的一種替代方案
●美國製造業的潛力和其它發達國家迥然不同，
因此美國製造回流可能是發達國家產業轉移中的一個特例
全球金融危機留下的最深刻教訓之一是，實體經濟是經濟的根本，虛擬經濟無法長期脫離實體經濟自主運行。製造業是實體經濟的主體，強健的製造業是抵禦海嘯的堤壩，剛剛成為世界工廠的中國在危機中受到的衝擊最小，而發達國家中，製造業大國德國損失也相對較輕。
=2010年，中國占全球製造業比重達到19.8%，超過了美國的19.4%，由此，一個多世紀以來，美國製造業第一大國的寶座首次易主。痛定思痛，奧巴馬提出了重振美國製造業的目標，這是政治作秀還是有實實在在的舉措？另外，中國賴以成為製造業大國的勞動力成本優勢已在近年逐漸弱化，而3D打印機、工業機器人大規模使用這些新技術革命又將在多大程度上讓中國殘存的成本優勢蕩然無存？隨著跨國公司組織本地化生產、將工廠遷回美國成為現實，中國等新興市場承接發達國家製造業轉移的趨勢會不會就此逆轉，美國製造會給中國製造帶來多大壓力？
全球著名谘詢公司博斯最近發布了關於美國製造業現狀的報告，確
