三一集團董事、總裁向文波19日在北京說，三一美國風電項目訴訟案已取得實質性勝利，三一接下來如何應對，將取決於美國外資委員會和美國總統奧巴馬是否上訴。
向文波是在19日三一集團就美國風電項目訴訟案在北京召開媒體說明會上作上述表示的。7月15日美國哥倫比亞特區聯邦上訴法院就三一集團在美關聯公司羅爾斯因俄勒岡州風電項目被禁止訴美國外資委員會和奧巴馬總統案做出判決，認定奧巴馬總統下達的禁止三一在美關聯公司Ralls俄勒岡州BC風電項目的總統令違反程序正義，剝奪了Ralls在BC項目中受憲法保護的財產權，這意味著三一訴奧巴馬總統在美巡回法院獲勝。
2014年7月和9月，美國外資委員會和美國總統奧巴馬先後作出裁決和簽發總統令，以涉嫌威脅美國國家安全為由，中止BC風場風電項目，要求Ralls在兩星期內撤走全部財產和裝置，並且在90天之內從這個項目中撤走全部投資。三一關聯公司Ralls則先後向美國外資委員會和奧巴馬提起訴訟。
“這個案件從概念上是否完全勝利還需要看後續進展，但從實質上看，三一已經取得勝利。”美國風電項目訴訟律師夏廷康說，法院認定，美國政府需要向Ralls提供相應的程序正義，包括CFIUS／總統做出相關決定所依賴的非保密信息；同時，美國外資委員會就BC項目針對三一各公司下達的各項命令，也將不因奧巴馬總統令的下達而自動規避法院的審查。
這意味著，三一此番訴訟案件在美國外資委員會長達半個世紀對外國企業投資進行不透明審查的做法慣例上撕了一條口子。此間專家評價說，這是第一次由一個外國投資實體對美國外資委員會和總統按國家安全為由做出的相關決定提出的挑戰並且挑戰成功，這次挑戰的成功將對美國外資委員會和美國總統將來運作產生相關影響。
向文波表示，案件接下來有三種發展可能，首先，美國外資委員會和奧巴馬總統可能上訴，如果上訴，三一將繼續把官司打下去；其次，如果前者放棄上訴，三一將取得徹底勝利；其三，也不排除雙方律師層麵達成進一步和解的可能。三一如何應對，將取決於對方做出何種反應。
三一則將繼續在美國從事相關經營業務。向文波還表示，關於BC風電項目，三一也麵臨三種選擇，一是將這個項目投資繼續下去，二是轉讓出去，另外也可能選擇新的合作區域，“還沒有做最後的決定”。
在商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育看來，隨著中美經貿關係的擴大，類似案件會越來越多，此案對美國政府敲了警鍾，“美方不要以為自己所定的所有規則，中國企業沒有能力去把控、去保護自己。”他引申至正在進行的有關中美投資協議的談判說，談判不應該隻有單方視角，“此案表明，美國要吸取教訓，不要隻顧眼前利益。”(本文來自三一)
